Fin du sonar live : ce que l'interdiction au Predator Tour 2027 change pour la pêche en compétition

Quand le Predator Tour a annoncé que le sonar live ne serait plus autorisé pour l'édition 2027 aux Pays-Bas, le monde de la pêche a réagi très vite. Les avis ont fusé dans tous les sens. Pourtant, un chiffre en dit long : après l'annonce, la compétition a affiché complet en un temps record. Quoi qu'on pense de la règle, les pêcheurs veulent clairement y participer malgré tout.

Ce que les organisateurs ont annoncé. Fin du sonar live.

Le Predator Tour explique que l'édition 2027 revient aux méthodes de pêche classiques et traditionnelles. Les organisateurs prennent soin de préciser qu'ils n'ont rien contre le sonar live en tant que tel. Leur argument : l'écart entre les pêcheurs qui utilisent le sonar live et ceux qui pêchent de manière traditionnelle est devenu trop important, ce qui rend la compétition à armes égales presque impossible.

La règle figure déjà dans le règlement 2027, et chaque équipe doit l'accepter lors de son inscription. Dans un message de suivi, les organisateurs ont indiqué que toutes les équipes inscrites seront informées précisément de la manière dont l'interdiction sera mise en œuvre sur le plan technique. Ils s'appuieront sur leur expérience du Predator Tour Suède, qui se déroule déjà sans sonar live. Ils soulignent aussi que le sonar live reste utilisable tous les autres jours de l'année. Il n'est interdit que pendant les trois jours de la compétition. Fin du sonar live.

Pourquoi maintenant ? Rien n'est confirmé

Une théorie circule dans la communauté : un duo de pêcheurs en particulier, qui utilisait massivement la technologie live ces dernières années, aurait remporté la compétition avec une large avance, et cela aurait déclenché le changement. Ce n'est pas confirmé. Les organisateurs ne l'ont pas dit, et la raison donnée publiquement est l'équilibre entre les méthodes, pas une équipe en particulier. Cela peut être un facteur parmi d'autres, ou n'avoir aucun rapport. Tant que les organisateurs n'en disent pas plus, cela reste de la spéculation.

Une communauté divisée

Les commentaires sous l'annonce racontent toute l'histoire.

Les critiques parlent d'un pas en arrière. Leur argument principal : la technologie moderne est accessible à tous, et la pêche a toujours évolué. Certains craignent un engrenage : si le sonar live disparaît, qu'est-ce qui suit ? Un plafond de puissance moteur, une taille d'écran maximale, un nombre limité d'écrans à bord ? D'autres ont fait remarquer que le sonar, le GPS et les moteurs électriques sont aussi de la technologie moderne, et ont demandé où exactement placer la limite.

Les partisans ont salué la décision, et selon les organisateurs, elle a été très bien accueillie dans l'ensemble. Beaucoup y voient un retour à la connaissance du poisson, à la lecture de l'eau et à l'instinct du pêcheur.

Les questions pratiques n'ont pas manqué. Comment contrôler cela alors que de nombreux bateaux ont un sonar live installé en permanence ? Les organisateurs disent que les participants apprendront comment le désactiver. Un commentateur a proposé quelque chose de simple, comme un capot verrouillable sur le connecteur.

Les organisateurs ont aussi indiqué qu'ils répondront aux questions des participants actuels et futurs, mais pas ce qu'ils qualifient de critiques non fondées venant de personnes qui ne participent pas. Cela a plu à certains, pas à d'autres.

Pas les premiers à le faire

Le Predator Tour s'inscrit dans une tendance plus large, et le même débat a eu lieu ailleurs.

• La NPFL (pêche du black-bass aux États-Unis) a interdit le sonar live orienté vers l'avant en entraînement officiel et en compétition dès la saison 2025, tandis que les autres types de sonar (2D, side imaging, 360) restent autorisés.

• B.A.S.S. a choisi des limites plutôt qu'une interdiction : un seul capteur live par bateau, monté sur le moteur de capôt électrique à l'avant.

• Major League Fishing limite les bateaux à deux capteurs orientés vers l'avant ou à 360 degrés, dans n'importe quelle combinaison.

• Bassmaster a examiné la question sans interdire. Une partie de son raisonnement tenait à l'audience : les diffusions montrant des prises au sonar live étaient très populaires.

• La pêche de loisir bouge aussi. Un forum de pêche allemand rapporte que le sonar live est interdit sur toutes les eaux du LAV Schleswig-Holstein depuis la mi-juin 2025, et les autorités suisses l'ont interdit sur le lac des Quatre-Cantons. Dans le Minnesota, un groupe de travail de la DNR étudie si la technologie est trop efficace et si elle respecte encore le principe de la prise équitable.

Un thème revient partout : le contrôle est difficile. Même les documents officiels suisses admettent que tous les inspecteurs de la pêche ne sont pas formés pour vérifier cela, et des pêcheurs en ligne soulignent qu'un écran peut passer en vue conventionnelle en quelques secondes.

Mon avis

Le vrai test ne sera pas le titre, mais les détails. La règle vise la technologie « live », et cette frontière devient floue à mesure que le matériel évolue. Des consignes claires avant le premier lancer et une méthode équitable pour contrôler les bateaux détermineront si l'interdiction est perçue comme juste.

Le complet record suggère que la plupart des pêcheurs sont prêts à accepter les règles pour participer à l'une des compétitions de carnassiers les plus connues d'Europe. Savoir si le plateau sera plus ouvert sans sonar live, ou si les meilleures équipes trouveront simplement de nouveaux avantages, c'est ce que 2027 nous dira.

Et vous, qu'en pensez-vous : interdire le sonar live en compétition est-ce la bonne décision, ou est-ce un frein pour la pêche ? Dites-le en commentaire.